8.AI時代のサイトマップ再設計｜製造業向け
ページを増やす前に、構造を直す。AIにも人にも“迷わず伝わる"サイトマップへ再設計します。
AI検索・生成AI要約の時代、サイトの勝敗は“ページ単体"ではなく「サイトマップ(全体構造)」で決まります。 ユーザーは回遊しなくなり、AIはサイト全体を“構造として"理解しようとします。にもかかわらず、古いサイトは「事業・製品・事例・資料」が混在し、ページの役割が曖昧なまま増殖しています。結果、強みが拾われず、比較検討で候補から落ちやすくなります。 本サービスでは、貴社の事業・商材・営業導線を前提に、サイトの全体構造(ページの役割・階層・導線・命名)を再設計し、最短で“選ばれる構造"の土台を作ります。 ■提供内容(3点) 現状サイトマップ診断(ページ役割の重複・欠落・迷子ポイント) To-Beサイトマップ設計(階層・命名・導線・CTAの設計) 実装ロードマップ(どこから直すと効くかの優先度設計) 成果物：To-Beサイトマップ(設計版)＋ページ役割定義＋改善ロードマップ 対象範囲/前提：基本は設計まで(実制作・CMS実装は別途)/主要導線(製品・事例・資料・問い合わせ)を含めて設計 ※現状URLを共有ください。構造の欠陥と、再設計の当たり(最短で効く順)を整理してご案内します。
基本情報
■提供内容 現状棚卸し：ページ一覧化、カテゴリ整理、重複・孤立ページの特定 ページ役割の再定義：入口/深掘り/比較/安心/稟議/相談の役割を付与 階層設計：事業→製品群→用途→選定条件→事例→FAQ→資料→相談 など 命名・ラベリング設計：AIにも人にも誤解されない名称設計(定義文とセット) 導線設計：各ページの「次に見せるべきページ」を構造として設計 統合・分割方針：統合すべきページ/分割すべきページ/新設すべきページ ■成果物(納品物) To-Beサイトマップ(階層図/URL設計のたたき台) ページ役割定義表(各ページの目的・KPI・置くべき情報) ナビゲーション/回遊方針(グロナビ、パンくず、関連リンクのルール) 必要コンテンツ一覧(不足ページ、追加要素、FAQ/事例の配置) 実装ロードマップ(優先度、段階移行プラン) ■進め方 事前共有：URL/商材一覧(あれば)/現在の課題感 現状分析：ページ棚卸し＋導線・構造診断 再設計：To-Beサイトマップ＋ページ役割定義 報告会：優先度と実装手順(段階改善 or リニューアル)確定
価格情報
ライト：30万円(現状診断＋To-Beサイトマップ骨子) 標準：60万円(To-Beサイトマップ＋ページ役割定義＋ロードマップ) 拡張：90万円〜(製品群多数/複数事業統合/多言語・多拠点など) ※要見積表記に変更可
納期
用途／実績例
■こんなお悩みに ページが増えたのに、問い合わせが増えない 何がどこにあるか分かりづらい/社内でも説明できない 製品と事例、資料が点在し、比較検討で強みが伝わらない AI要約で情報がズレる(定義・階層が曖昧) リニューアル前に「どんな構造にすべきか」先に固めたい ■用途 AI時代に適合したサイト構造への刷新(候補落ち防止) リニューアル前の要件整理・合意形成(社内稟議が通しやすい) 製品ページ量産や事例整備の前提づくり 回遊・問い合わせ導線の再設計(意思決定導線の土台) ■実績例(守秘配慮フォーマット) 産業装置×社員200名×情報混在×製品/用途/事例の階層再設計で比較導線を整理 精密加工×社員80名×ページ増殖×役割定義と統合で“迷子"解消＋問い合わせ導線改善 化学材料×社員500名×複数事業×サイト統合の構造設計＋命名ルール整備
カタログ（9）
カタログをまとめてダウンロード
おすすめ製品
取り扱い会社
「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか？ - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い？” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。