21.製造業 問い合わせ導線フル設計
問い合わせが増えない原因は「ページ」ではなく「導線」です。集客〜比較検討〜稟議〜商談化まで、全体を設計します。
製造業の問い合わせが増えない本当の理由は、技術や製品の不足ではなく「営業導線がWeb上で再現できていない」ことです。 ユーザーは、検索・展示会・紹介など複数の入口から流入し、比較検討・社内稟議・責任回避(失敗したくない)を経て、はじめて問い合わせに至ります。ところが多くのサイトは、製品紹介で止まり、意思決定に必要な情報(選定条件・安心材料・稟議材料・次アクション)が不足したまま離脱されます。 本サービスは、貴社の営業プロセスと顧客の意思決定プロセスを前提に、「どの順で何を見せ、何を解消し、どう相談へ導くか」を全体設計し、問い合わせと商談化につながる“営業導線の設計図"をつくるフル設計です。 ▼こんなお悩みに ・アクセスはあるのに問い合わせが増えない ・問い合わせは来るが、受注につながらない(質が低い/条件が揃わない) ・比較検討で負ける/価格勝負になる ・稟議で止まる(決裁者向けの根拠が足りない) ・展示会後の追客が弱く、取りこぼしている ※現状URLと商材を共有ください。問い合わせが止まる“構造上の原因"と、最短の改善順を提示します。
基本情報
■提供内容(詳細) 営業×Web統合：営業の流れ(ヒアリング→提案→見積→受注)をWeb上に落とし込み 意思決定導線：技術・現場・購買・経営の論点を整理し「不安の解消順」を設計 ページ役割設計：入口(課題)/深掘り(用途・選定条件)/比較(決め手)/安心(FAQ・体制)/稟議(資料)/相談(CTA) 段階CTA設計： ・相談許可(軽い相談) ・資料DL(稟議用) ・見積依頼(条件入力) の段階を用意し、取りこぼしを減らす フォーム方針：問い合わせ品質を上げる入力項目(入力負荷と獲得の最適化) 優先度ロードマップ：Impact×工数で「今すぐ効く順」を確定(Quick Win→中期→制作) ■成果物(納品物) ・問い合わせ導線図(入口→深掘り→比較→稟議→相談) ・ページ役割マップ(各ページの目的・置くべき情報・KPI) ・必要コンテンツ一覧(不足ページ/不足要素/追加すべき判断材料) ・CTA・フォーム設計方針(段階CTA/入力項目/自動返信の方向性) ・実装ロードマップ(改善順・制作範囲・運用分担)
価格情報
120万円〜300万円(規模・製品数・導線範囲により変動) ・シンプル(主要導線中心)：120〜180万円 ・標準(製品群＋事例/FAQ/資料DLまで)：180〜250万円 ・拡張(複数事業・展示会/代理店導線まで)：250万円〜 ※「要見積」表記にも変更可
納期
用途／実績例
■進め方 ・事前共有：URL/商材概要/よくある失注理由(分かる範囲でOK) ・ヒアリング(90分)：営業の実態、比較で止まる論点、稟議の壁を整理 ・設計：導線・ページ役割・コンテンツ・CTA/フォーム方針を策定 ・報告会：改善順と実装範囲を確定(段階改善 or 制作) ■用途 ・問い合わせ数の増加(導線の詰まり解消) ・問い合わせ品質の改善(条件整理・段階CTA) ・比較検討での候補落ち防止(判断材料・稟議材料の整備) ・展示会・紹介後の追客の取りこぼし防止 ■実績例(会社名不要フォーマット) ・精密加工×社員80名×比較で失注 → 選定条件・FAQ・資料導線を整備し商談化を改善 ・産業装置×社員200名×受注率低 → 段階CTAとフォーム最適化で案件精度を改善 ・化学材料×社員500名×稟議で停滞 → 決裁者向け資料導線を設計し社内共有を促進
カタログ（20）
カタログをまとめてダウンロード
おすすめ製品
取り扱い会社
「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか？ - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い？” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。