アンドワン株式会社 本社、東京支社、川崎営業所 公式サイト

24.見積依頼が増えるページ設計

「問い合わせ」ではなく「見積」が増える構造へ。比較検討の不安を潰し、条件が揃った見積依頼を獲得します。

見積依頼が増えない原因は、価格が高いからではなく「見積に進めない不安」と「条件入力の壁」を放置しているからです。 製造業B2Bでは、ユーザーは比較検討の中で「仕様が合うか」「納期は守れるか」「品質保証は大丈夫か」「追加費用が出ないか」を確認し、納得して初めて見積に進みます。しかし多くのページは、製品説明で止まり、見積に必要な判断材料(選定条件・前提・範囲・例外・進め方)が不足しています。さらにフォームが重い/何を書けば良いか分からないため、途中離脱が起きます。 本サービスでは、見積依頼の心理ハードルと手間を設計で下げ、「見積に進む理由」と「迷わず入力できる仕組み」を整え、条件が揃った見積依頼を増やします。 ▼こんなお悩みに ・問い合わせはあるが、見積依頼に進まない ・見積依頼の内容が薄く、条件確認で手戻りが多い ・価格を出す前に比較で落ちている気がする ・フォームが長く、途中離脱が多い ・「どこまでが範囲か」が伝わらず、追加費用トラブルが起きる ※現状URLと「見積で確認されること(よくある質問)」を共有ください。最短で“詰まり"を特定します。

関連リンク - https://andoneweb.co.jp/

基本情報

■提供内容(詳細) 見積に進むための“前提情報"整備 ・対応範囲/非対応範囲、前提条件、必要情報、納期の考え方、価格の決まり方 選定条件(比較軸)の提示 ・何を基準に選べば失敗しないか(品質・供給・適合・体制) 不安解消(反論処理) ・品質保証、検査、実績、体制、納期、追加費用が出る条件 段階CTA ・いきなり見積が難しい層向けに「仕様相談」「概算相談」「資料DL」を用意 フォーム設計(入力の壁を下げつつ質を上げる) ・最小必須項目+任意項目、選択式の活用、ファイル添付導線、入力例 自動返信・次アクション設計 ・返信メールに「次に必要な情報」「回答目安」「担当者からの流れ」を明記 ■成果物(納品物) ・見積獲得用ページ構成案(見出し・順序・配置) ・見積を増やすコピー案(見出し/本文/箇条書き/CTA) ・見積フォーム設計書(必須・任意項目、入力例、エラー導線) ・自動返信メール案(不安除去+次ステップ明確化) ・改善ロードマップ(Quick Win/中期/実装)

価格情報

30万円〜80万円(対象範囲・ページ数・フォーム改修の深さによる) ・1ページ集中:30〜45万円 ・3ページ+フォーム設計:45〜80万円 ※「要見積」表記も可

納期

詳細はお問い合わせください

最短 10営業日〜/標準 2〜3週間

用途/実績例

■進め方 ・事前共有:対象URL/商材/見積時によく聞かれること ・分析:離脱ポイント、判断材料の欠落、フォーム負荷を特定 ・設計:ページ構造・CTA・フォーム・自動返信を策定 ・報告会:実装優先度と改善順を確定 ■用途 ・見積依頼数の増加(比較→見積への遷移強化) ・見積依頼の質向上(条件が揃い、手戻り削減) ・価格勝負の回避(判断材料の提示) ・追加費用トラブルの予防(範囲・前提・例外の明文化) ■実績例(会社名不要フォーマット) ・精密加工×社員80名×見積が薄い → 必須項目最適化で条件精度を改善 ・産業装置×社員200名×比較で失注 → 選定条件+不安解消で見積遷移を改善 ・化学材料×社員500名×手戻り多 → 自動返信と必要情報の明文化で工数削減

1.製造業 問い合わせ導線フル設計

製品カタログ

2.見積依頼が増えるページ設計

製品カタログ

3.技術資料DLでリード獲得設計

製品カタログ

4.問い合わせ品質を上げるフォーム設計

製品カタログ

5.価格を出さずに相談を生む設計

製品カタログ

6.代理店営業を強化するWeb設計

製品カタログ

8.技術比較で選ばれる導線設計

製品カタログ

9.購買向け訴求(稟議通過設計)

製品カタログ

10.設計者向け訴求(技術選定対策)

製品カタログ

11.製品ラインナップ整理(カテゴリ設計)

製品カタログ

12.営業資料をWeb化する構造設計

製品カタログ

13.ニッチ技術の伝達設計(言語化)

製品カタログ

14.技術用語の翻訳・噛み砕き設計

製品カタログ

15.営業のヒアリング設計(Web連動)

製品カタログ

16.失注理由の見える化(導線診断)

製品カタログ

17.競合に埋もれない強み抽出設計

製品カタログ

19.ホワイトペーパー企画・制作(B2B)

製品カタログ

おすすめ製品

取り扱い会社

「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか? - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い?” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。