アンドワン株式会社 本社、東京支社、川崎営業所 公式サイト

23.技術資料DLでリード獲得設計

「資料はあるのにリードが増えない」を解決。比較検討と稟議で使われる技術資料を“DLされる構造"に設計します。

製造業B2Bで極めて取りこぼしが起きるのが「今すぐ問い合わせはしないが、情報は集めている層」です。 この層は、比較検討・社内共有・稟議のために資料を探しています。しかし多くの企業は、資料が「製品カタログの延長」になっており、ユーザーが欲しい判断材料(選定条件・適用範囲・根拠・導入プロセス)が揃っていません。その結果、DLされない/DLされても商談につながらない状態になります。 本サービスでは、資料DLを単なる“ダウンロード"で終わらせず、「比較検討を前に進める資料」と「DL後に商談化する導線」をセットで設計し、リード獲得と案件化を両立させます。 ▼こんなお悩みに ・資料を置いているのにDLが増えない ・DLはあるが、問い合わせ・商談につながらない ・DLフォームが重く、途中離脱が多い ・技術資料が「社内向け」で、比較検討に刺さらない ・営業が後追いできず、せっかくのDLが死ぬ ※現状URLと資料一覧(あれば)を共有ください。DLされない原因と、勝てるテーマの当たりを出します。

関連リンク - https://andoneweb.co.jp/

基本情報

■提供内容(詳細) 資料テーマ設計(DLされる理由づくり) ・課題別:不良率、コスト、納期、検査、省人化、品質保証 など ・比較軸別:選定条件、失敗しない選び方、導入チェックリスト ・稟議別:導入効果、リスク、導入フロー、必要条件 資料の“型"設計(技術資料を意思決定資料に変える) ・何ができるか(結論) ・適用範囲・条件(前提) ・できないこと(例外) ・根拠(体制・工程・数値・規格) ・比較の観点(選定条件) ・導入までの流れ(社内説明に使える) DL導線の設計 ・入口ページのコピー、DLの価値提示、関連ページからの誘導 DLフォーム最適化 ・必須項目の最小化、選択式、部署/用途/検討時期などの“営業に効く項目"設計 自動返信・後追い設計 ・自動返信で不安解消・次ステップ提示 ・追客メール(段階)設計:資料→事例→相談許可→見積

価格情報

30万円〜90万円(資料本数・設計範囲による) ・1資料(テーマ+構成+DL導線/フォーム):30〜45万円 ・3資料(テーマ設計+横展開テンプレ込み):45〜90万円 ※「要見積」表記も可 ※資料制作(デザイン/執筆/図表化)は別途または併走可

納期

詳細はお問い合わせください

最短 10営業日〜/標準 2〜4週間(資料本数による)

用途/実績例

■成果物(納品物) ・DL資料テーマ案(優先度付き:まず作るべき順) ・資料構成案(1〜2枚の意思決定資料〜技術詳細まで) ・DLページ構成・コピー案(DL率を上げるページ設計) ・DLフォーム設計(必須/任意、選択肢、入力例) ・自動返信メール案+追客導線案(次アクション設計) ■進め方 ・事前共有:URL/商材/資料一覧(あれば)/よくある質問・失注理由 ・分析:DLされない原因(テーマ・価値提示・フォーム・導線)を特定 ・設計:テーマ・資料構成・DL導線・フォーム・自動返信を策定 ・報告会:優先度と制作範囲(まず1本で成果確認→横展開)を確定 ■用途 ・資料DLによるリード獲得(取りこぼし防止) ・比較検討・稟議の前進(意思決定資料化) ・リードの質向上(用途/検討時期などの情報取得) ・DL後の商談化(自動返信・追客導線) ■実績例(会社名不要フォーマット) ・精密加工×社員80名×DL少→選定条件資料に刷新しDL増 ・産業装置×社員200名×DL止まり→事例/FAQ導線で相談率改善 ・化学材料×社員500名×フォーム離脱→必須項目最適化で完了率改善

1.製造業 問い合わせ導線フル設計

製品カタログ

2.見積依頼が増えるページ設計

製品カタログ

3.技術資料DLでリード獲得設計

製品カタログ

4.問い合わせ品質を上げるフォーム設計

製品カタログ

5.価格を出さずに相談を生む設計

製品カタログ

おすすめ製品

取り扱い会社

「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか? - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い?” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。