63.法人価格・数量価格 設計
B2B ECの肝は「価格」です。取引先別単価・数量別価格を破綻なく運用できる形に設計します。
B2Bの価格は、表示の問題ではなく“運用設計"の問題です。 法人価格、取引先別単価、数量別価格、ランク割引、キャンペーン、都度見積。価格ルールが複雑なままEC化すると、更新が追いつかず、誤表示やクレームが発生し、結局ECが止まります。 本サービスでは、現行の取引条件を棚卸しし、価格体系を整理した上で、Shopify等の仕組みに落とし込める形に設計します。運用者が迷わず更新でき、営業とECが衝突しない価格設計にすることで、B2B EC化の最大のボトルネックを解消します。 ■提供内容(3点) 価格体系の棚卸し(取引先区分・単価表・割引・例外) 価格ルール設計(会社別/数量別/ランク別の整理と優先順位) 実装仕様・運用設計(更新フロー、CSV、権限、検証手順) 成果物：法人価格・数量価格の設計書＋運用ルール＋実装仕様(必要に応じて設定/反映) ※現行の価格表(ExcelでOK)と取引先区分を共有ください。EC運用に落とします。
基本情報
■提供内容 価格体系の整理(まず“型"を作る) ・取引先区分(直販/代理店/大口/海外等) ・契約単価(会社別)/標準単価(公開用) ・数量別価格(価格ブレイク：例 1–9 / 10–49 / 50＋) ・ランク割引(A/B/C)や掛け率 ・例外(都度見積、プロジェクト特価、期間限定) ルールの優先順位設計(破綻防止) ・会社別単価と数量別価格がぶつかる場合の優先 ・ランク割引とキャンペーンの優先 ・最低単価・値引き下限(利益を守るガード) EC実装に落とす(Shopify等) ・会社アカウント/価格表(Price list)運用 ・数量別価格(Quantity breaks/volume pricing)設計 ・公開価格とログイン後価格の出し分け ・見積導線(価格を出せない品の分岐) 運用設計(ここが本番) ・価格更新フロー(営業→承認→反映) ・価格表の管理単位(商品/カテゴリ/顧客グループ) ・CSV更新テンプレ(入力規約) ・検証手順(誤表示を防ぐチェックリスト)
価格情報
80万円〜400万円(SKU規模・価格ルール複雑度・反映範囲で変動) ・設計のみ(棚卸し＋ルール設計＋運用設計)：80〜180万円 ・標準(価格表/数量設計＋実装仕様＋テスト)：180〜300万円 ・拡張(大規模SKU、複雑例外、反映支援込み)：300〜400万円 ※「要見積」表記も可
納期
用途／実績例
■こんなお悩みに 取引先ごとに価格が違い、EC化を諦めている 数量別価格(段階単価)が多く、管理が大変 営業が握っている価格とEC価格がズレるのが怖い キャンペーンや例外価格が多く、整理できない 価格表示の誤りでクレームが起きそう ■成果物(納品物) 価格体系棚卸しシート(区分・単価表・例外一覧) 価格ルール設計書(優先順位・例外処理・ガード) 価格表設計(顧客区分×商品区分) 数量別価格設計(ブレイクポイントの基準) 公開/非公開の価格表示設計(ログイン前後) 更新運用ルール(担当・承認・反映・検証) CSVテンプレ(価格更新用) 実装仕様(必要に応じて)＋初期設定/反映(任意) ■用途 取引先別価格のEC運用(誤表示を防ぐ) 数量別価格で大口注文を促進 営業とECの衝突を防ぐ価格設計 更新が回る運用(属人化解消) ■実績例(会社名不要フォーマット) 部品×取引先別単価×SKU多数 → 価格表運用で更新負荷を低減 消耗品×数量割引が多い → ブレイクポイント標準化で運用化 産業資材×例外特価が多い → 優先順位設計で誤表示を防止
おすすめ製品
取り扱い会社
「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか？ - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い？” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。