91.国別ランディング設計(英語)
同じ英語でも、国が違えば刺さる訴求は変わります。国別LPで“現地の検討軸"に合わせて問い合わせを増やします。
海外向けサイトで取りこぼしが起きるのは、「国別の前提差」を吸収できていないからです。 USでは用途・性能の比較が強く、EUでは規格・適合・サステナビリティが重視される、ASEANでは納期・供給体制・代理店可否が重要になる─こうした差を無視して英語ページを1枚だけ作っても、検討が前に進みません。 本サービスでは、ターゲット国別に検索意図・競合状況・規格/単位・購買プロセスを踏まえたランディングページ(LP)を設計します。国別の訴求・証拠・CTA(問い合わせ/代理店/資料DL)を最適化し、越境SEO/GEOにも強い構造で実装できる設計図に落とします。 ▼こんなお悩みに ・英語ページはあるが国別の反応が弱い ・代理店開拓と直販リード獲得を両立したい ・国によって規格・単位・法規が違い、伝え方が難しい ・海外展示会や広告の受け皿が欲しい ・“どの国から問い合わせが来るか"を可視化したい ※まず狙う国(優先3つ程度)と、主力用途を教えてください。国別LPの型を作ります。
基本情報
■提供内容(詳細) 国別LPの設計観点(刺さる要素を国ごとに変える) ・ターゲット：Industries / Applications / Buyer role(Engineer/Procurement/Distributor) ・主要訴求：性能、品質、供給、価格帯、カスタム対応、実績 ・信頼材料：認証、規格対応、テスト体制、輸出実績、拠点 ・競合比較：代替品との違い、選定ポイント、よくある誤解 GEO前提の構造 ・1段目で「何者か」「何が強いか」を定義文で明確化 ・見出し階層、箇条書き、仕様・条件の整理(AI要約に強い) ・FAQの構造化(国別で出る質問を先回り) CTA分岐(国別LPの最重要) ・Request a Quote(見積) ・Contact Sales(営業) ・Find a Distributor / Become a Partner(代理店) ・Download Technical Datasheet(資料DL) ・Book a Call(Web会議) 計測設計 ・国別パラメータ/フォーム分岐/KPI(LP→問い合わせ率)
価格情報
120万円〜600万円(国数・LP本数・調査深度で変動) ・1国(LP1本＋基本コピー骨子)：120〜200万円 ・2〜3国(国別比較＋FAQ/計測設計まで)：200〜380万円 ・4国以上/複数用途(LP複数＋導線分岐高度化)：380〜600万円 ※「要見積」表記も可
納期
用途／実績例
■成果物(納品物) ・国別LPの要件定義(国/ターゲット/訴求/CTA) ・ワイヤーフレーム(セクション構成) ・英語コピー骨子(見出し・要点・定義文・箇条書き) ・信頼材料リスト(国別に強い証拠の置き方) ・FAQ(国別の想定質問と回答骨子) ・SEO/GEO要件(タイトル、見出し設計、内部リンク方針) ・計測仕様(フォーム分岐、イベント、国別レポート項目) ・実装引継ぎ資料(制作会社/社内へ渡せる形) ■用途 ・国別に刺さる訴求で問い合わせ率を改善 ・海外広告/展示会/営業の受け皿(LP)を用意 ・代理店導線と直販導線の両立 ・越境SEO/GEOの“勝てる入口"を作る ■実績例(会社名不要フォーマット) ・US向け：用途×性能比較で商談化を促進 ・EU向け：規格適合・品質体制で信頼を獲得 ・ASEAN向け：供給/納期/代理店導線で問い合わせ増
おすすめ製品
取り扱い会社
「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか？ - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い？” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。