アンドワン株式会社 本社、東京支社、川崎営業所 公式サイト

【自動車部品検索向け】Web再設計支援

AI時代に、部品検索サイトを「選ばれる」構造へ。

自動車業界の部品検索においては、正確な情報への迅速なアクセスが求められます。 AI検索の普及により、ユーザーはAIによる要約や比較結果を参考に部品を選定するため、情報構造の設計が重要です。構造が弱いサイトは、良い技術があっても、候補から外れる可能性があります。 本サービスは、貴社の営業実態、商材特性、意思決定プロセスを踏まえ、AIにも人にも伝わるWeb構造を再設計し、「どのページを、どの順で、何を言えば勝てるか」を確定する支援を提供します。 【活用シーン】 ・部品検索サイトの構造改善 ・製品情報の見直し ・FAQや事例の最適化 【導入の効果】 ・AI検索での露出増加 ・顧客からの問い合わせ増加 ・成約率の向上

関連リンク - https://andoneweb.co.jp/

基本情報

【特長】 ・事業・商材・顧客の整理(勝ち筋/選定条件/反論処理ポイント) ・情報構造・導線の再設計(サイトマップ/ページ役割/回遊/CTA) ・主要ページの骨子作成(見出し構造・訴求軸・FAQ/事例の配置) ・営業実態の翻訳:誰が決めるか/何で迷うか/失注理由/強みの伝わり方 ・コンテンツ設計:選定条件、用途、導入条件、FAQ、事例の出し方を型化 【当社の強み】 「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。

価格情報

ライト:30万円(現状分析+全体方針+Quick Win中心) 標準:60万円(To-Be構造+サイトマップ+主要ページ骨子) 拡張:100万円〜(製品群が多い/競合比較/複数事業統合など) ※要見積表記に変更可

納期

詳細はお問い合わせください

最短 2週間〜/標準 3〜5週間(対象規模による)

用途/実績例

■こんなお悩みに AI要約で強みがズレる/競合と同列に見える 製品ページはあるが、比較検討で選ばれない 資料DLはあるのに、商談化しない リニューアルを検討しているが、どこから直すべきか決められない 営業の説明とWebの見せ方が噛み合っていない ■用途 リニューアル前の「勝てる型」の確定 問い合わせ減の原因を構造から立て直す 製品ページ量産や資料DL導線の起点設計 営業・Web・採用などの分断を統合する再設計 ■実績例(守秘配慮フォーマット) 産業装置×社員200名×比較で失注×製品ページの選定条件・FAQ再設計+導線刷新 精密加工×社員80名×問い合わせ減×トップ定義文+事例配置+資料DL→相談導線の再設計 化学材料×社員500名×複数事業で分断×サイト統合の構造設計+ページ役割再定義

「AI検索で選ばれない」リスクを可視化

製品カタログ

生成AI時代のWeb再設計支援製造業向け

製品カタログ

6.顧客理解リサーチ設計(B2B)製造業向け

製品カタログ

8.AI時代のサイトマップ再設計製造業向け

製品カタログ

9.検索流入後の回遊設計(深掘り)|製造業向け

製品カタログ

10.指名検索を増やす構造設計|製造業向け

製品カタログ

11.競合比較で勝つ「訴求構造設計」

製品カタログ

12.情報構造リライト(AI要約対応)

製品カタログ

13.課題別ランディング設計 (GEO)製造業向け次世代入口戦略

製品カタログ

14.Webコピー改善(心理トリガー)製造業向け

製品カタログ

15.FAQ構造化(AI回答の土台)製造業向け

製品カタログ

16.製品DB情報設計(AI参照最適化)

製品カタログ

17.事例ページ設計(再現性の見せ方)

製品カタログ

18.製造業GEOスターター支援 最短で“AIに選ばれる構造”へ

製品カタログ

19.構造化コンテンツ運用設計製造業向け

製品カタログ

20.GEO伴走(月次改善)製造業向け(弊社製作サイト用)

製品カタログ

7.意思決定導線設計(比較検討対策)製造業向け

製品カタログ

おすすめ製品

取り扱い会社

「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか? - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い?” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。