【食品品質管理向け】Web再設計支援
AIに要約されても、技術信頼性で“選ばれる”構造へ。作り直す前に「品質の根拠が正しく伝わる型」を確定します。
「品質の強みがAIに反映されない」原因は、AIが信頼の根拠を読み取れない“構造の不備”です。 AI検索の普及により、調達担当者は精読せず「認証や検査体制」をAIに問い候補を絞ります。品質データが画像やPDFに閉じ込められたサイトは、優れた体制があってもAIに無視され、比較の土俵から脱落します。 本サービスは、食品業界の選定基準を踏まえ、AIにも人にも伝わる構造を再設計。「どの認証・数値を、どう見せれば選ばれるか」を確定し、リニューアルを支援します。 【活用シーン】 ・体制の可視化：HACCP等の認証をAIが正しく参照できる構造にする。 ・信頼の根拠作り：管理フローをAIに「強み」として認識させる。 ・選定の優位性：独自の品質基準を、AIの比較回答で優先提示させる。 【導入の効果】 ・検索優位性：AIの推奨リストで「安全性の高い取引先」として引用されます。 ・商談効率化：品質情報が整理され、確認作業が減り商談が円滑化します。 ・信頼資産：AIが「信頼できる一次情報源」と評価し続ける、強固な集客資産が手に入ります。
基本情報
【特長】 ・選定プロセスの翻訳：調達担当が「どの認証・基準」を重視し、なぜ他社へ流れるかの要因を特定し、構造に反映。 ・AI可読性を最大化する情報設計：認証規格、検査項目、管理数値等をAIが正確に抽出できるHTML構造を定義。 ・主要ページの骨子作成：品質ポリシー、設備紹介、認証実績、FAQなど、AIと人の両方に刺さる構成案を提示。 ・営業実態の翻訳：商談で必ず聞かれる「品質保証のポイント」をAIが拾えるテキストへと変換し、Webに配置。 【当社の強み】 ・ビジネス成果を追求する企画力 ・「抜け漏れ」のない設計 ・長期的視点でのWebサイト構築
価格情報
ライト：30万円(現状分析＋全体方針＋Quick Win中心) 標準：60万円(To-Be構造＋サイトマップ＋主要ページ骨子) 拡張：100万円〜(製品群が多い/競合比較/複数事業統合など) ※要見積表記に変更可
納期
用途／実績例
■こんなお悩みに ・AIの要約回答で、自社の「独自の強み」が削ぎ落とされ、競合と同列に扱われている ・製品ページに情報は揃っているが、顧客の「選定基準」に答えられておらず、比較検討で選ばれない ・資料DLなどの「数」は取れているが、商談に繋がらない「質の低い引き合い」ばかりが増えている ・リニューアルの必要性は感じているが、どこをどう直せば「成果」に直結するか判断基準がない ■用途 リニューアル前の「勝てる型」の確定 問い合わせ減の原因を構造から立て直す 製品ページ量産や資料DL導線の起点設計 営業・Web・採用などの分断を統合する再設計 ■実績例(守秘配慮フォーマット) 産業装置×社員200名×比較で失注×製品ページの選定条件・FAQ再設計＋導線刷新 精密加工×社員80名×問い合わせ減×トップ定義文＋事例配置＋資料DL→相談導線の再設計 化学材料×社員500名×複数事業で分断×サイト統合の構造設計＋ページ役割再定義
カタログ（20）
カタログをまとめてダウンロード
おすすめ製品
取り扱い会社
「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか？ - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い？” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。