116.AIコンテンツ作成ルール策定
AIで量産するとブランドが崩れます。品質・表記・根拠・禁則をルール化し、AI活用を“再現性ある制作体制"にします。
AIでコンテンツを作れるようになるほど、企業は「品質事故」を起こしやすくなります。 言い回しが毎回変わる、用語が統一されない、根拠のない数値や断定が混ざる、守秘が漏れる。これが積み重なると、ブランド信頼が落ち、営業現場の説明もブレます。 本サービスでは、AIを使った記事・製品ページ・FAQ・提案文・メール等の作成において、＊＊「何を、どの型で、どの根拠で、どの表記で、どこまで言い切ってよいか」＊＊をルール化します。さらにレビュー工程、承認フロー、ログ、禁止領域、プロンプトの標準形まで整備し、AI活用を“属人化しない制作運用"に落とし込みます。 ■提供内容(3点) ・1.品質基準策定(トーン、構成、根拠、禁則、表記統一) ・2.制作フロー設計(役割分担、レビュー、承認、版管理) ・3.標準テンプレ整備(プロンプト雛形、出力フォーマット、チェックリスト) ※まず「AIで作りたいコンテンツ種別(製品ページ/ブログ/FAQ/メール等)」と「守りたいブランドトーン」を教えてください。ルールを設計します。
基本情報
■こんなお悩みに ・AIで書くと文章がブレてブランドが統一されない ・断定表現や根拠不足で炎上・クレームが怖い ・用語/規格/単位の表記ゆれが多い ・守秘情報や顧客情報が混ざるリスクがある ・誰がチェックするか曖昧で運用できない ■提供内容(詳細) ・1)品質基準(編集方針)の策定 ・2)表記統一(AI運用で非常に崩れやすい) ・3)コンテンツ種別ごとの“型"を固定 ・4)制作フロー(事故は工程で防ぐ) ・5)プロンプト標準化(属人化を止める) ・6)チェックリスト(現場が回せる形に) ■成果物(納品物) ・AIコンテンツ作成ガイドライン(品質基準、禁則、根拠、守秘) ・表記統一ルール(単位、規格、用語集、同義語辞書) ・種別別テンプレ(製品/FAQ/事例/ブログ/メール等) ・標準プロンプト雛形(入力→出力フォーマット固定) ・レビューフロー(役割、承認、版管理、ログ保管) ・チェックリスト(最低限/公開前/定期監査) ・KPI設計(修正回数、誤記率、公開スピード、CV貢献)
価格情報
■200万円〜1,000万円(範囲・監修体制で変動) ・ライト(ガイドライン＋基本テンプレ＋チェックリスト)：200〜350万円 ・標準(表記辞書、種別テンプレ拡充、運用フロー整備)：350〜650万円 ・拡張(多言語、技術/法務監修込み、伴走改善)：650〜1,000万円 ※要見積
納期
用途／実績例
■用途 ・AIコンテンツの品質担保(ブランド崩壊防止) ・誤記・誤解・炎上リスク低減(禁則/根拠) ・表記・用語の統一(AI運用のブレを抑制) ・制作スピードと再現性の両立(テンプレ/プロンプト標準化) ・監査可能な運用(ログ・版管理) ■実績例 ・AI導入で文章がブレる→トーン/型の固定で一貫性を確保 ・根拠のない断定が混ざる→根拠提示ルールで事故を抑制 ・表記ゆれが増える→辞書運用で品質を維持 ■進め方 ・1.対象整理：AIで作るコンテンツ種別と公開範囲を決定 ・2.現状把握：既存のトーン/表記/守秘ルールを棚卸し ・3.ルール策定：品質基準、禁則、根拠、表記統一を確定 ・4.テンプレ化：種別ごとの型と標準プロンプトを作成 ・5.運用設計：レビュー・承認・版管理・ログ保管を整備 ・6.定着：実運用で改善(辞書・テンプレを月次更新)
おすすめ製品
取り扱い会社
「安いだけのサイトが、結局コストとリスクを増やす。」 当たり前の要件を徹底しながら、ビジネス成果を最大化するWeb制作をご提案します。 こんなWebサイト、作っていませんか？ - なんとなく同業他社のサイトの方が良く見えるが、それがどうしてかが分からない - 更新のたびに追加費用がかかり、気づけば予想以上にコストが膨らんでいる - 見た目は綺麗でも、法令や業界特有のルールを無視していてクレームリスクが… - 集客や問い合わせにつなげたいのに、制作会社からはデザインの話ばかり - とにかく安い制作を選んだ結果、トラブル対応に追われて本業に集中できない Point 1.“抜け漏れ”のない設計でトラブルを回避 2.自社更新を前提にした運用設計で、運営コストを最小化 3.ビジネス成果を追求する企画力 “初期費用はやや高い？” でも長期で見ると安心・お得。 本当に“正しく”成果を出すためのプランをご用意しました。